原始标题：父母可以在随意的未成年子女面前为未成年子女打交道吗？ （新闻视图）父母可以随意处理孩子的钱吗？在最高法院发布的一个典型案件中，父亲从他的未成年子女那里用838,000元购买了房屋作为付款，但未能以他的孩子的名字注册该房屋，以供离婚协议。人民法院命令父亲根据法律将他的孩子归还给孩子。赵离婚丁，他的儿子丁换与丁生活在一起。两党之间的离婚协议设定，赵将支付丁肖的生活费用为70万元人民币，与此同时，与成年人的丁Xiao赋予的70万元和138,000元人民都应用作权利的权利，将其作为Xiao拥有Xiao的财产，并购买了Xia的姓名，并在其销售量上购买了Xia的名字，并在Xia的零件上签名。拥有证书。后来，赵支付了700,000元的生活费用，同意离婚协议。在7月同年的Y 9，Ding签署了购房和销售合同，并支付了838,000元的付款，其余的房屋付款是由贷款支付的。同年7月12日，丁和王注册了他们的婚姻，并以丁和王的名义注册了该案的房地产，称他们在一起。 Ding Xiao在人民法院的诉讼，他们要求丁和王返还838,000元人民币和利益。审判法院根据发现的事实，在案件中涉及的房屋中支付了838,000元人民币的付款是从Zhao支付的生命和Ding Xiao提供的所有权。 838,000元应被认为由丁Xiaomou拥有。作为一个直接提高ding Xiao的护理人员，丁未能注册丁的名字，并在购买时作为离婚协议共享，这违反了ding Xiao的合法权利和利益。现在，参与此案的所有者以丁和王的名称进行注册。双方S获得相应的好处，应负责退还资金。最高法院说，在经济学和社会的发展中，未成年人的所有权类型变得越来越丰富。保护未成年人的权利和利益是护理人员对看守人履行职责的重要内容之一。此案是澄清监护人职责的重要性指导，并阐明了所有权的所有权判决标准以及对其权利的损害。 5月15日，最高法院共发布了6个常见案件，涉及保护未成年人家庭，进一步为司法判断，评估，教育和领导层的运作提供了充分的演奏，并增加了整个社会对保护部长家庭的关注和关注。实施涉及个人和行为的案件，例如筹集和访问，通常是一个实际的困难。我n另一个案例，徐和胡与情感问题分开，他们的1岁女儿与胡”生活在一起。在分居期间，徐借此机会拜访了他的儿子巴巴（Babae）躲避胡屋的房子，拒绝拜访他。胡要求徐安排好几次，但失败了，并指控他在法庭上。法院裁定，双方的女儿在分居期间将由HU抚养。但是，徐没有履行判决，而是将其发送给孩子。在HU申请强迫实施后，徐在法院通知后仍拒绝执行实施，并将其女儿留在亲戚的家中，并经常更改她的家以防止实施。公民法院更改了实施方法，结合了硬度和柔软度，实施了诸如解决前的和预先实现的前学措施，并积极地从事解释法律和探索真理，家庭教育指南，并最终鼓励XU提供的工作孩子。公民法院将在其司法行动中提供全面发挥，并促进司法判决。父母被动员起来，根据法律履行法律的责任，促进“六个基本保护”的协调联系和整合，并有效地保护未成年人的合法权利和利益。